El Consejo de Presidentes de la LigaPro ha vuelto a sacudir las bases del fútbol ecuatoriano. En una jornada de intensos debates, la dirigencia aprobó una reestructuración integral para la temporada 2027 que mantendrá la cifra de 16 clubes, pero introducirá una fase regular de 30 fechas, un sistema de playoffs (repesca y cuartos de final), un cuadrangular por el descenso y la creación de la Copa de la Liga como torneo intermedio.
El cambio busca, según sus promotores, combinar regularidad con mayor expectativa hasta el final. Sin embargo, ha generado críticas divididas, especialmente entre clubes de Pichincha que preferían reducir el número de participantes y mantener el formato actual.
Claves del nuevo sistema para 2027
– Fase regular unificada: Se disputarán 30 jornadas (todos contra todos) divididas en dos etapas.
– Camino al título (Playoffs): Los cuatro primeros clasificados avanzarán directamente a cuartos de final. Del 5.º al 12.º puesto jugarán un repechaje a partido único con ventaja deportiva (en caso de empate clasifica el mejor ubicado) para completar la ronda de los ocho mejores.
– Copa de la Liga: Se jugará a mitad del torneo entre las dos fases regulares. Contará con cuatro cuadrangulares y otorgará un cupo a la Copa Sudamericana al campeón.
– Zona de descenso: Los últimos cuatro equipos (del 13 al 16) disputarán un cuadrangular donde los dos peores bajarán de categoría.
Aspectos positivos
– Mantiene la expectativa e incertidumbre hasta las fechas finales para la gran mayoría de los clubes.
– Incrementa el número de partidos decisivos y enfrentamientos directos, con la posibilidad de elevar la recaudación por taquillas y el valor televisivo.
– La Copa de la Liga genera un título intermedio con cupo internacional, más partidos de alto interés (clásicos) y potenciales ingresos por taquilla y derechos.
– Con el cupo directo a la Libertadores para el vencedor de la fase regular, se premia también la regularidad del mejor equipo en 30 fechas disputadas. Además, el segundo, tercero y cuarto de esta instancia obtendrán cupos para la Sudamericana.
Aspectos negativos
– Premia en exceso la irregularidad; un club que termine en el casillero 12 en la fase regular aún puede ser campeón en los playoffs.
– Aumenta la carga de partidos (fase regular + Copa + playoffs), lo que puede afectar calendarios ya saturados por copas internacionales y selecciones.
– La fase regular puede perder protagonismo e interés, ya que 12 de 16 tienen opciones de clasificar a los playoffs.
– Este sistema ya fracasó en años anteriores (en palabras de los mismos dirigentes), lo que obligó a un cambio de formato sin playoffs.
La postura de los dirigentes (críticas divididas)
A favor
Miguel Montalvo (Presidente de BSC): «Lo veo más atractivo porque dinamiza. Nos hubiese gustado playoffs en el intermedio, pero creo que la estructura del campeonato es atractiva».
Esteban Paz (presidente de Leones FC): «La idea es mejorar, darle las condiciones para que haya más contenido para las cableras y así mantener un buen contrato. El poner un campeonato en la mitad (Copa de la Liga) es para provocar el incentivo del hincha, el tener playoffs es para que el hincha se enganche. Es tener un torneo equilibrado, donde todos se sientan identificados».
José David Jiménez (presidente de Emelec): «El número de partidos que estábamos jugando no era el ideal. El próximo año estamos buscando algo que sea mas interesante desde las posiciones de arriba para que podamos tener estadios llenos y sea un producto atractivo».
Ni a favor ni en contra
Isaac Álvarez (presidente de LDU): «Es un torneo que ha propuesto LigaPro con la votación dividida, pero hay que respetar y valorar la democracia. La decisión de los clubes fue aceptar este formato, que se lo va a afinar y pulir para tener un buen campeonato».
En contra
Pablo Ortiz (presidente de U. Católica): “Miguel Ángel Loor estaba desesperado ayer por que se apruebe el nuevo sistema de campeonato, que no me convence para nada; los playoffs son una especie de suerte”.
About the Author
